北京快乐8 秒速时时彩 极速时时彩 秒速时时彩 极速快三 极速快三 75秒飞艇 极速快三 秒速时时彩 秒速时时彩 '; } else{ document.getElementById(PLTS[cur1].portletId).innerHTML=response; } } catch(e){} var regx=new RegExp(']*?>([\\s\\S]*?)<\\/scr'+'ipt\\s*>|]*?\\/>','img'); var arr; while((arr = regx.exec(response)) != null){ if(arr.length){ if(arr.length >=2){ var regx2 = new RegExp("]*?\\bsrc=\\s*('[^>]*'|\"[^>]*\"|[\\S]*)\\s*\\/?>",'im'); var srcArr=regx2.exec(arr[0]); if(srcArr!=null){ var src= srcArr[1]; if(src){ if((src.charAt(0)=='"') || (src.charAt(0)=="'")){ src=src.substr(1,src.length-2); } loadScript(src); } } else{ execJavaScript(arr[1]); } } } } } cur1++; loadps(); } } function loadScript(s){ try{ var sc=document.createElement('script'); sc.type='text/javascript'; sc.language='javascript'; sc.src=s; document.body.appendChild(sc); }catch(e){} } function execJavaScript(s){ try{ var sc=document.createElement('script'); sc.type='text/javascript'; sc.language='javascript'; sc.text=s; document.body.appendChild(sc); }catch(e){} } window.onload=loadps;
当前位置:极速快三  南湖视点

别做权威下迷途的羔羊

1015日,医学界发生了一件大丑闻,哈佛一次性从各类顶尖期刊上撤稿了31有关“心肌干细胞修复”的论文,“心肌干细胞修复心脏”这个十年来被人们寄予厚望医学界大热的技术,被认为是一场骗局。

心肌细胞是心脏泵血的动力来源,心肌细胞出问题可能会导致严重疾病甚至死亡。因此,如果能让心脏中长出新的心肌细胞,替换掉有问题的细胞,以此修复心脏,无疑是医学上的一大突破。无数冠心病患者对“心肌干细胞修复心脏”这一技术充满期望,因为一旦发生心力衰竭,唯一的治疗方法只能是心脏移植。倘若“心肌干细胞修复心脏”这一技术取得成功,那些患者便可进行静脉注射心脏干细胞的微创治疗。

但是“哈佛撤稿”事件带来的影响,如同一辆满载着人的火车通向了悬崖。火车上的人,难以幸存。因为十余年间,世界上大部分国家,对心肌干细胞的研究,投入了无数人力物力财力。此事的发生让心肌再生这一领域,几乎遭到了毁灭性的打击。无数相关研究、甚至产业在一夕之间化为泡影。

而这一切丑闻和悲剧的发生主要来自人们对权威的绝对信任。先说该项目的带头人Piero Anversa,他是这个领域最著名的专家之一,无数奖项加身。在被证伪前,他是绝对的权威,他的数据和研究从未被人产生强烈的怀疑。他在论文中提出的观点,都被默认为“已经得到验证”的事实。无数研究员挤破脑袋想要进入他的队伍,只为了能够分到一杯羹,让自己在这个历史性的研究上留下一笔。然而却未有人质疑过这个过程的真实性,即便存疑,也被权威给强势压下去了。

对权威的盲目追崇和相信,让那些“智慧的人”成为了权威下的迷途羔羊。权威并非绝对正确,就如同Piero Anversa,他荣誉加身,是权威的代表,但是他关于“心肌干细胞修复”的研究竟是由一个一个谎言编制而成的。这个事情的发生并不只错在Piero Anversa一人身上,还错在盲目相信他权威的那一群“研究员”,是因为那些研究员心中对权威的绝对信任而失去了自己对事物应有的判断能力,是因为那些研究员对权威的害怕和屈服而失去了作为一个学者该有的质疑和提疑的能力,这才是学术界最大的悲剧。一个没有争论,没有质疑的研究,谈何研究。研究的道路终究曲折,一项卓越的研究必定要经过无数次质疑和失败。英国物理学家汤姆逊发现了电子,在当时的学术界拥有了一定的权威,但是他后来提出原子核是枣糕模型,却被卢瑟福用α粒子发现原子核是核式模型否定了。试想,若没有卢瑟福对权威的质疑和挑战,原子核的庐山真面目会再延迟多少年才被揭开呢?“绝对权威”并非“绝对正确”,对于学术的研究,需要更多不一样的声音和真实的研究数据。谎言之所以能够一直没被戳穿,是因为被欺骗的人被蒙上了双眼,而蒙上双眼的,其实就是他们自己本身。“权威”不能成为我们评定一件事物正确与否的标准,“权威”只能成为一个评判参考。未知的一切,都值得考量和质疑。


论是研究员还是老百姓,都要学会在一片附和的赞扬声中当“反派”,不能在“权威”下迷失自我,真正做到“尊重而不迷信权威,追求而不独占真理”。

                                  

                                编辑:王冬苗

北京快乐8 秒速时时彩 极速时时彩 秒速时时彩 极速快三 极速快三 75秒飞艇 极速快三 秒速时时彩 秒速时时彩